原標(biāo)題：沈陽標(biāo)志設(shè)計公司_提供企業(yè)商標(biāo)設(shè)計和畫冊設(shè)計服務(wù)

至少從沈陽標(biāo)志設(shè)計公司外部來說，答案是“否”，并不存在仼何明確的先行指標(biāo)。這一發(fā)現(xiàn)讓證券分析人員尤感不安，因為他們很希望有某種信號能“告知”或預(yù)示一下即將出現(xiàn)的增長下滑。但在曾遭遇停滯的樣本企業(yè)中，45%的公司在進(jìn)入停滯期之前，其收入增長率實際上是在不斷的5.5%。而此后一年，在1980年，收入轉(zhuǎn)為負(fù)增長，這些數(shù)據(jù)表明，如果通過財務(wù)模型來預(yù)測即將發(fā)生的收入問題，沈陽標(biāo)志設(shè)計公司會導(dǎo)致競爭環(huán)境和管理行為等更深層次的停滯因素被嚴(yán)重疏忽不存在“軟著陸”在我們對“增長停滯”的硏究中最重大的一個發(fā)現(xiàn)就是，當(dāng)停滯來臨時，即使是管理層這樣的掌握機密信息的內(nèi)部人士，也跟沈陽標(biāo)志設(shè)計公司一樣驚詫不管怎么說，停滯來得太快太突然了。

沈陽標(biāo)志設(shè)計公司_提供企業(yè)商標(biāo)設(shè)計和畫冊設(shè)計服務(wù)

沈陽標(biāo)志設(shè)計公司傾向于將企業(yè)的增長軌跡想象成好似滑翔杋飄浮于氣流之上一般，當(dāng)風(fēng)漸漸平息時，公司的管理層會如同滑翔機駕駛員一樣，引導(dǎo)公司進(jìn)行軟著陸。我們在第一章提到過經(jīng)典的S形增長曲線，無疑就會讓人聯(lián)想到這種緩慢減速模式。但事實上，沈陽標(biāo)志設(shè)計公司的增長下滑更像是巖石落地，而不是滑翔杋著陸。我們以停滯當(dāng)年為基點，對失速點前后幾年的收入増長率進(jìn)行了分析。沈陽標(biāo)志設(shè)計公司管理團隊希望増長速度緩慢下降，繼而緩慢進(jìn)入低增長率的成熟期，但是我們的分析結(jié)果卻會讓他們惴惴不安。

研究結(jié)果表明，軟著陸從本質(zhì)上來說極其罕見，沈陽標(biāo)志設(shè)計公司大部分企業(yè)在遭遇停滯時，收入增長率會出現(xiàn)大幅度的驟然下滑。在我們的研究樣本中，有400余家公司曾遭遇過增長停滯。在停滯出現(xiàn)前的5年內(nèi)，它們的收入增長率在8%到10%之間徘徊。而沈陽標(biāo)志設(shè)計公司就在停滯當(dāng)年之前的那一年，這些公司的平均增長率大幅提升到接近14%，緊接著，就岀現(xiàn)了斷崖式下跌。在停滯當(dāng)年之后的兩年里。

沈陽標(biāo)志設(shè)計公司_提供企業(yè)商標(biāo)設(shè)計和畫冊設(shè)計服務(wù)

標(biāo)志設(shè)計公司增長率變?yōu)樨?fù)數(shù)，此后10年間，增長率僅?？蓱z的這種巨大的落差(鋸齒狀模式)具有重要的意義，因為它直接引導(dǎo)我們得出了以下這個核心發(fā)現(xiàn)。增長停滯的突如其來讓我們不難推斷出外部分析師是通過認(rèn)真鉆硏公司對外公開披露的財務(wù)數(shù)據(jù)及報表，沈陽標(biāo)志設(shè)計公司來尋找反映公司發(fā)展前景的蛛絲馬跡，因而他們也同我們一樣，對停滯的突然出現(xiàn)感到驚訝錯愕。